martes, 10 de junio de 2008
martes, 3 de junio de 2008
sábado, 19 de abril de 2008
Juicio Justo
Yo he elegido esta pregunta:
¿Puedes poner algún ejemplo real de decisión injusta contra un/a ciudadano/a, tomada por algún juez, y susceptible de ser recurrida?
Para responder a esta pregunta he buscado esta noticia por internet:
La organización defensora de los Derechos Humanos Amnistía Internacional (AI) afirmó hoy que esta semana han sido ejecutadas en Irak 28 personas tras la celebración de una serie de juicios rápidos e injustos, por lo que urgió a las autoridades iraquíes a establecer una moratoria de la pena de muerte.
'Los ejecutados fueron detenidos durante los enfrentamientos que se produjeron en las tres últimas semanas. Que hayan sido arrestados, sentenciados y ejecutados en un periodo de tiempo tan corto plantea serias preocupaciones sobre el proceso del juicio', consideró AI en un comunicado.
Asimismo, Amnistía exigió a las autoridades iraquíes que 'revelen toda la información relevante sobre estos juicios, incluido si los ejecutados tuvieron acceso a una representación legal o no'.
La ONG internacional ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por los procesos judiciales llevados a cabo en los tribunales penales de Irak, cuyos procedimientos no cumplen las normas internacionales que exigen juicios justos.
AI criticó el argumento que esgrimió en 2004 el Gobierno iraquí según el cual 'el restablecimiento de la pena capital contendría la violencia que se ha generalizado en el país'. 'La realidad es, sin embargo, que esa violencia no ha disminuido y que la pena de muerte no ha supuesto un (elemento) disuasorio', explicó.
La pena de muerte se ha aplicado frecuentemente en Irak desde que se reintrodujo en 2004, y cientos de personas han sido condenadas al castigo capital tras ser sometidas a juicios 'sumamente injustos', según Amnistía, que se opone a esta práctica 'en todas las circunstancias' por constituir 'una violación del derecho a la vida y el castigo más cruel, inhumano y degradante'.
¿Puedes poner algún ejemplo real de decisión injusta contra un/a ciudadano/a, tomada por algún juez, y susceptible de ser recurrida?
Para responder a esta pregunta he buscado esta noticia por internet:
18-04-2008
Un total de 28 personas fueron ejecutadas esta semana en Irak después de unos juicios rápidos e injustos, según AI
La organización defensora de los Derechos Humanos Amnistía Internacional (AI) afirmó hoy que esta semana han sido ejecutadas en Irak 28 personas tras la celebración de una serie de juicios rápidos e injustos, por lo que urgió a las autoridades iraquíes a establecer una moratoria de la pena de muerte.
'Los ejecutados fueron detenidos durante los enfrentamientos que se produjeron en las tres últimas semanas. Que hayan sido arrestados, sentenciados y ejecutados en un periodo de tiempo tan corto plantea serias preocupaciones sobre el proceso del juicio', consideró AI en un comunicado.
Asimismo, Amnistía exigió a las autoridades iraquíes que 'revelen toda la información relevante sobre estos juicios, incluido si los ejecutados tuvieron acceso a una representación legal o no'.
La ONG internacional ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por los procesos judiciales llevados a cabo en los tribunales penales de Irak, cuyos procedimientos no cumplen las normas internacionales que exigen juicios justos.
AI criticó el argumento que esgrimió en 2004 el Gobierno iraquí según el cual 'el restablecimiento de la pena capital contendría la violencia que se ha generalizado en el país'. 'La realidad es, sin embargo, que esa violencia no ha disminuido y que la pena de muerte no ha supuesto un (elemento) disuasorio', explicó.
La pena de muerte se ha aplicado frecuentemente en Irak desde que se reintrodujo en 2004, y cientos de personas han sido condenadas al castigo capital tras ser sometidas a juicios 'sumamente injustos', según Amnistía, que se opone a esta práctica 'en todas las circunstancias' por constituir 'una violación del derecho a la vida y el castigo más cruel, inhumano y degradante'.
miércoles, 20 de febrero de 2008
Declaracion Universal de los Derechos Humanos
Yo voy a escoger el derecho a la educación.
-He escogido este derecho porque yo creo que todo el mundo tiene derecho a la educación y, por lo tanto, a tener un buen empleo en el futuro y a aprender cosas nuevas. Yo pienso que se incumple más en los países subdesarrollados que en los desarrollados. En los países desarrollados hay enseñanza pública y gratuita que permite que todas las personas puedan acceder a la educación pero en los países subdesarrollados creo que es más dificil porque hay menos colegios. Lo máximo que yo creo que puedo hacer para ayudar a que se cumpla este derecho sobretodo en los países subdesarrollado es invitar a la gente y a mi famillia a que done un poco de dinero a las ONGS que se dedican a construir colegios, hospitales, etc, en esos países.
-He escogido este derecho porque yo creo que todo el mundo tiene derecho a la educación y, por lo tanto, a tener un buen empleo en el futuro y a aprender cosas nuevas. Yo pienso que se incumple más en los países subdesarrollados que en los desarrollados. En los países desarrollados hay enseñanza pública y gratuita que permite que todas las personas puedan acceder a la educación pero en los países subdesarrollados creo que es más dificil porque hay menos colegios. Lo máximo que yo creo que puedo hacer para ayudar a que se cumpla este derecho sobretodo en los países subdesarrollado es invitar a la gente y a mi famillia a que done un poco de dinero a las ONGS que se dedican a construir colegios, hospitales, etc, en esos países.
sábado, 8 de diciembre de 2007
sábado, 24 de noviembre de 2007
Tarea de la circunsicion masculina
1. La circunsicion masculina se lleva a cabo en todos los paises en los que se desarrolla tambien la femenina como. Se practica casi siempre por motivos religiosos.
2. EEUU es el caso mas grave de los paises occidentales ya que a un 60% de los recién nacidos se les realiza la circunsicion por motivo de higiene, aunque los medicos americanos la desaconsejan.
3. Que todos los individuos tienen derecho a la integridad fisica, que puede ser mortal o perjudicial para la salud y que hay muchos efectos secundarios como que afecta a la funcion sexual, se pierde sensibilidad y ademas puede acarrear otros problemas.
4. Yo creo que tiene una postura universalista ya que defiende que no se debe practicar la circunsicion porque puede ser grave para la salud y si fuera relativista diria que da igual porque si lo dice su religion es su deber hacerlo.
5. Que no solo se deben prohibir las ablaciones femeninas sino que las masculinas,que aunque sean menos graves son mas abundantes, tambien se tienen que prohibir pues son graves para la salud.
6. Yo estoy de a cuerdo con el autor y pienso que deberia prohibirse la circunsicion masculina porque todos los humano tenemos derecho a la integridad fisica y porque puede ocasionar problemas en la salud.
2. EEUU es el caso mas grave de los paises occidentales ya que a un 60% de los recién nacidos se les realiza la circunsicion por motivo de higiene, aunque los medicos americanos la desaconsejan.
3. Que todos los individuos tienen derecho a la integridad fisica, que puede ser mortal o perjudicial para la salud y que hay muchos efectos secundarios como que afecta a la funcion sexual, se pierde sensibilidad y ademas puede acarrear otros problemas.
4. Yo creo que tiene una postura universalista ya que defiende que no se debe practicar la circunsicion porque puede ser grave para la salud y si fuera relativista diria que da igual porque si lo dice su religion es su deber hacerlo.
5. Que no solo se deben prohibir las ablaciones femeninas sino que las masculinas,que aunque sean menos graves son mas abundantes, tambien se tienen que prohibir pues son graves para la salud.
6. Yo estoy de a cuerdo con el autor y pienso que deberia prohibirse la circunsicion masculina porque todos los humano tenemos derecho a la integridad fisica y porque puede ocasionar problemas en la salud.
miércoles, 24 de octubre de 2007
El dilema de los polvos de angel
Estas son mis frases:
a) No llama a la policia ni le castiga porque los vecinos podrian enterarse y le daria mucha verguenza.
b) Le castiga porque si no cumple la promesa podria acabar en la carcel.
c) Le da un voto de confianza y no le castiga porque cree que si estuviera en su lugar le gustaria que confiaran en ella.
d) No le dice nada porque el dinero le viene muy bien.
e) Le castiga porque lo que ha hecho es ilegal.
Victor
a) No llama a la policia ni le castiga porque los vecinos podrian enterarse y le daria mucha verguenza.
b) Le castiga porque si no cumple la promesa podria acabar en la carcel.
c) Le da un voto de confianza y no le castiga porque cree que si estuviera en su lugar le gustaria que confiaran en ella.
d) No le dice nada porque el dinero le viene muy bien.
e) Le castiga porque lo que ha hecho es ilegal.
Victor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)